facebook twitter instagram youtube
  • INICIO
  • ESCRITORES
    • Nirek Sabal
    • Gabriel Ramírez
  • PÁGINAS AMIGAS
    • Dos minutos, cuarenta segundos y una trompeta
    • Dos minutos, cuarenta segundos y una novela
    • La Vida del Revés
  • CONTACTAR

Dos minutos, cuarenta segundos y una claqueta




Daniel Craig en 'Casino Royale'

‘Casino Royale’ ocupa el puesto 21º de la serie ‘007’ y es la primera en la que aparece Daniel Craig, un actor al que se le discutió desde el principio y por cualquier cosa. Los productores decidieron contar con él y arriesgaron con todo en contra. Su olfato no les engañaba porque con todas las pegas que se quieran poner al aspecto físico de Craig (del todo exageradas, por cierto) James Bond volvió a ser lo que fue en la primera novela de Ian Fleming primera novela de Ian Fleming, James Bond volvió encarnado por un Craig sensacional que ya forma parte de la historia de la saga con letras de oro.

‘Casino Royale’ fue la primera novela escrita por Ian Fleming con James Bond como protagonista. El autor dijo que iba a escribir una novela de espías, de agentes secretos, distinta a todo lo conocido y lo consiguió a la primera. Fleming creo un mito que ha tenido diversos rostros, diversos cuerpos, diversas formas de luchar contra el mal y diversos modos de aparecer, algo que, por otra parte, solo puede soportar un mito. Ahora bien, James Bond es James Bond. Los rasgos del personaje de Fleming son nítidos y constantes: Bebedor, implacable, irónico, misógino, mujeriego, siempre fuera o en el difuso límite de lo establecido. Y es importante tener en cuenta que, si en las películas que se han filmado el personaje se ha distanciado del Bond original, el fracaso ha estado muy cerca.

Un momento de la partida de Baccarat que juegan los protagonistas en 'Casino Royale'

En ‘Casino Royale’, 007 es él. Comete asesinatos sin que le tiemble el pulso, trata a las mujeres como objetos que puede rentabilizar, es un atleta completo; astuto y especialista en forzar las situaciones con los malos y con los buenos. Pero, también, se enamora, sangra, recibe golpes que le hacen tambalearse; es un hombre roto, un solitario que no puede ubicarse de ninguna de las maneras. Este 007 (junto con el que interpretó Timothy Dalton) es el más próximo al de Fleming.

Lo interpreta un excelente Daniel Craig. Magnífico su trabajo. Sin aspavientos, sin grandes alardes, sólo con lo que es necesario para que el personaje tome forma. Ni más ni menos. El espectador tiene la sensación de estar ante el verdadero Bond. Le acompaña una bellísima Eva Green, actriz que parece muy poco valorada para lo que hubiera podido ofrecer. No es tan explosiva como otras chicas Bond, pero su papel se ciñe a un tipo de mujer y a una relación con el agente secreto muy esencial en las novelas de Ian Fleming. El villano (muy pegado al de la novela) cumple bien como tal y el actor que lo encarna, Mads Mikkelsen, también. Judi Dench defiende un papel corto e intenso con mucha solvencia. El resto son secundarios y están a la altura.

Eva Green y Daniel Craig en 'Casino Royale'

En ‘Casino Royale’ se vuelve a la esencia de lo que es Bond. Esencia que nunca debió dejarse a un lado en etapas anteriores. Y se consigue retrocediendo en el tiempo, volviendo a los orígenes. Bond logra su ascenso a doble cero y, así, consigue licencia para matar. Cada persecución es excitante (la primera intentando dar caza a un tipo que se mueve como un felino es espectacular aunque, todo hay que decirlo, es la menos justificada de todas desde un punto de vista argumental); cada coreografía en las secuencias de acción está bien resuelta; el despliegue técnico es abrumador. Las escenas se presentan largas aunque la cámara se mueve con soltura para ofrecer distintas perspectivas y matices alternando planos con rapidez. La historia de amor entre Bond y Vesper Lynd se trata con delicadeza. La ironía se presenta con discreción sin deslizarse hasta el chiste facilón. Se alarga algo más de lo necesario sin hacerse pesada y el realizador, Martin Campbell, aprovecha para presentar a 007 en toda su dimensión.

La banda sonora de David Arnold es magnífica. Bien acompasada con la trama y de una variedad extraordinaria.

'Casino Royale' fue, también, un capítulo de la serie Climax! que se emitió el año 1954. Se trató de una adaptación del relato de Fleming bastante libre. James Bond es, en esta adaptación Jimmy (interpretó el papel un espantoso Barry Nelson que no acertó a mostrar ni un gramo del verdadero 007); Vesper Lynd pasaba a ser Valerie Mathi (encarnada por Linda Christian sin gracia); y Le Chiffre era Le Chiffre (Peter Lorre). Son 48 minutos caóticos que se quedan en la superficie y que pasaron desapercibidos como no podía ser de otra forma. Los guionistas de esta pieza quisieron un 007 norteamericano, una chica Bond sin pies ni cabeza y un villano que se movía entre Pinto y Valdemoro. Un pequeño desastre.

Y 'Casino Royale' fue una parodia estúpida, aburrida y sin sentido, filmada en 1967. Meter a un montón de actores, actrices y directores de cine, moverlos para mezclarlos y soltarlos en la pantalla durante más de dos horas, no es garantía de éxito. Ni mucho menos. En este caso, el producto es una película irregular en el ritmo, un guion disparatado, unas interpretaciones histriónicas y un aburrimiento colosal.

El elenco fue este: David Niven, Deborah Kerr, Orson Welles, Peter Sellers, Barbara Bouchet, Geoffrey Bayldon, Ursula Andress, William Holden, Charles Boyer, Peter O'Toole, John Huston, Jean-Paul Belmondo, Woody Allen, Billy Wilder, Jacqueline Bisset. Casi nada.

El resultado un desastre.

G. Ramírez

Older Posts

TRADUCTOR

SÍGUENOS

LO MÁS LEIDO

  • 'Leaving Las Vegas': El amor envuelto en un oscuro destino
      ¿Tiene lo tenebroso una estética deliciosa? Puede tenerlo. ¿Es posible hacer cine amargo, oscuro, doloroso y que guste a la mayor parte de...
  • ‘Blade Runner’: La desintegración del ser humano
    ‘Blade Runner’ es una muy buena película. Esto es algo indiscutible. Pero se queda a medio camino en algunos aspectos técnicos y de contenid...
  • 'Andrei Rublev': Imagen, sonido y simbología
    ¿Qué compromiso adquiere un artista con el resto de las personas, con él mismo o con el propio arte? ¿Hasta dónde puede llegar? ¿Qué relació...
  • Somos lo que llegamos a imaginar. La película de nuestras vidas
    Somos lo que aprendimos, lo que recibimos o perdemos cada día de nuestra vida. En la escuela, en casa, en la calle, de nuestros mayores, de ...
  • 'Solaris': La soledad del ser humano
    Esta película de Tarkowski llega de la mano de una magnífica novela escrita por Stanilaw Lem. Se ajusta en lo que puede y en lo que quiere e...
  • Cine para esta Semana Santa
    La figura de Jesús de Nazaret ha dado mucho de sí en la historia del cine. Grandes realizadores se han acercado a él buscando soluciones div...
  • 'Pobres criaturas': ¿Deliciosa o escandalosa?
      ‘Pobres criaturas’ (‘Poor Things’, 2023) puede generar grandes amores y rechazos descomunales al mismo tiempo. Y no me refiero a que a uno...
  • 'Oppenheimer': Mucho ruido y algunas nueces menos de lo esperado
      'Oppenheimer' es una buena película aunque es un trabajo que lleva adosados una serie de problemas que no son menores. En primer...

ARCHIVO

  • enero (3)
  • octubre (1)
  • agosto (1)
  • marzo (1)
  • enero (2)
  • diciembre (2)
  • noviembre (9)
  • octubre (8)
  • septiembre (10)
  • agosto (2)
  • julio (5)
  • junio (5)
  • mayo (3)
  • abril (2)
  • marzo (25)
  • febrero (9)

CONTACTAR

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

VISITAS



Copyright © Dos minutos, cuarenta segundos y una claqueta | Adapted by BD | Política de Privacidad